Sobre la retirada parcial de la subvención al empresario taurino de Ciudad Real.

El pasado miércoles, 9 de diciembre de 2015, el ayuntamiento de Ciudad Real, retiró parcialmente la subvención de treinta y dos mil euros al empresario taurino Maximino Pérez. El equipo de gobierno, en manos del PSOE y Ganemos (IU) decidió mantener una partida presupuestaria de veintiocho mil euros en concepto de mantenimiento de la plaza de toros. También se ha hecho público el dato de que el empresario no paga nada por la utilización de las instalaciones taurinas durante los días de los festejos. Habría que recordar que este verano el consistorio no renovó la compra de entradas para los miembros de la corporación municipal por un importe de tres mil euros. Desconocemos si hay más aportaciones económicas o de otro tipo para la organización de estos eventos, como por ejemplo, los gastos de la instalación de la caseta de venta de entradas o similares.

Por un lado es de agradecer que se aporte una información tan importante para que podamos valorar, tanto los aficionados como los no aficionados, el coste económico de dichas actividades. Sería de desear que la misma transparencia se ofreciera para el resto de actividades. Independientemente de que se trate de una actividad que cuenta con la oposición de un sector de la población que parece creciente lo lógico y lo justo sería no impedir su práctica en tanto no hubiera una legislación que obligara su prohibición.

Es cierto que los toros son uno de los grandes festejos de las ferias de la capital de Ciudad Real y que por lo tanto trascienden el ámbito municipal para convertirse en un espectáculo provincial y regional. En la misma medida que se trata de una actividad económica, patrimonial, cultural y de ocio de primer orden por lo que su valoración en términos económicos no es fácil, si se desea hacerlo medianamente bien.

Si fueran ciertos los datos manejados estos días por algunos defensores de la subvención al empresario taurino, habría unas veinte mil personas que acudirían a dichos espectáculos. Teniendo en cuenta esa cifra la repercusión económica no parece muy relevante. La media de esa disminución de ingresos sería equivalente a una carga adicional de un euro y medio por persona y día. Y si se tiene en cuenta que hay entradas de cien euros y más y otras que no llegan a los veinte, no debe ser complicado para el empresario ni oneroso para el público repercutir proporcionalmente y sufragar ese sobrecoste, si es que verdaderamente fuera necesario. 

Tampoco sabemos en qué situación de ganancias o beneficios se encuentra el empresario y puede que nunca lo sepamos. Desde luego cuesta trabajo creer que por dicha retirada de apoyo económico parcial pudiera comprometerse su actividad tanto como para impedirla. 

No nos gustaría descubrir dentro de poco que esos fondos públicos "ahorrados" se emplean en actividades que no merezcan la pena o que se despilfarren, directamente.

Es importante recordar que la retirada de la subvención es parcial y que no sabemos con exactitud a cuánto asciende el total. Tampoco sabemos si el empresario de Maxitoro, Maximino Pérez, ha ganado o perdido dinero en estos años, aunque a veces ha manifestado que había hecho un gran esfuerzo económico.

Desde luego contrastan estos datos con la afirmación hecha hace un par de años en las tertulias del Liceo Taurino por Maximino Pérez de que si se quería participar en la organización por parte de los aficionados -en forma de una comisión en colaboración con el ayuntamiento- de las corridas se debería poner el dinero encima de la mesa y correr riesgos económicos. Todo parece indicar que una parte nada desdeñable de dinero ya se ponía por parte del ayuntamiento, sin que se reconociera así.

El empresario habló en alguna ocasión de pérdidas y de la necesidad de hacer cuentas para decidir si seguiría con esta plaza.

De cualquier manera, es de destacar la gran valía de la transparencia del ayuntamiento, especialmente de Ganemos, y de la necesidad de redundar en esa línea de trabajo.

Desde luego una feria taurina tan importante como la de Ciudad Real no debería malograrse y somos los aficionados los que debemos mantenerla. Aunque pueda haber razones de fondo de antitauromaquia por parte de Ganemos, lo cierto es que están haciendo un favor a la fiesta y a los verdaderos aficionados. Parece ser que habrá reacciones y esperamos, igualmente, que aporten algo positivo.

Sigo pensando lo mismo sobre el toro de la vega de Tordesillas...

Sigo pensando lo mismo sobre el toro de la vega de Tordesillas...Ha pasado un año desde que escribí unas líneas sobre el tema y me ratifico. Me sigue pareciendo mediocre el papel de Wyoming y su "trup" y no entiendo el seguimiento mediático y esas noticias del tipo..."hoy ha muerto Rompesuelas..." Pensaba yo que primero y fundamentalmente, muy fundamentalmente, estábamos las personas. Hace unos días parecía que nuestro sistema de valores se venía abajo por la muerte de un niño de tres años -con la cara pixelada, por cierto-y ahora la noticia, el notición, es la muerte de un toro de seis años. ¡Lamentable!

¡Vaya veranito de noticias sensacionalistas antitaurinas!

¡Vaya veranito de noticias sensacionalistas antitaurinas! Ha resultado curioso que la inmensa mayoría de noticias de la televisión de los últimos meses haya tenido que ver con las cogidas de corredores de encierros o de toreros. Se ha producido un seguimiento exhaustivo, como no se conocía, de las víctimas mortales de los festejos populares taurinos. Evidentemente se trata de sucesos muy graves y que se debe hacer todo lo posible para erradicarlos por completo pero mayor gravedad y mayor incidencia desde todos los puntos de vista tienen las muertes por accidentes laborales que, salvo una temporada en la que hubo un verdadero seguimiento mediático, volvieron al olvido. ¿Y qué decir de causas de muerte como los suicidios, el consumo de drogas, la violencia de todo tipo o las de los inmigrantes en sus viajes a nuestra tierra de promisión? Se nos podría informar del dolor humano en cualquiera de sus facetas...del arrinconamiento de nuestros mayores, enfermos o discapacitados, por citar algunos ejemplos. Se podría hablar de los accidentes mortales o con secuelas incurables de los llamados deportes de riesgo...y llevar la cuenta anual, como se hace con los corneados o golpeados por los toros. En fin, son solo unos ejemplos.

Se podría haber pensado en dar alguna noticia positiva como algunas faenas que pasarán sin duda a la historia del toreo. Se podría entrevistar a los miles y miles de personas que se sienten felices de ir a los toros, que esperan con gran interés que llegue el día deseado de la corrida de su pueblo o ciudad o la de su ganadería preferida o elegida...Se podrían captar esas curiosas imágenes de grupos de gente viendo los toros en la tele de determinados bares o a los típicos aficionados leyendo las crónicas taurinas en los bares de costumbre. Y ¡porqué no grabar y proyectar esas curiosas escenas de chicos y chicas jóvenes yendo a los toros con gran emoción y con ganas de aprender! O la de esas madres que llevan a sus hijos a los toros y cuando acaba la faena los sacan a los ruedos con un capote o una montera y les hacen unas fotos. En fin, en los toros y en los espectáculos taurinos hay, efectivamente, peligro de muerte. Pero hay muchas más cosas que se olvidan a diario. En los toros hay incluso ternura, que nunca se ve reflejada en la televisión. Habrá que decírselo a quiénes corresponda. Una cosa es que nos callemos y otra muy distinta que no nos enteremos.

Sobre la manifestación en defensa de la Tauromaquia de Valladolid de septiembre de 2015.

El pasado sábado, 12 de septiembre de 2015, tuvo lugar una manifestación en Valladolid en defensa de la Tauromaquia. Parece ser que asistieron nueve mil personas, según la noticia aparecida en la página de la revista Aplausos.es. El lema de la pancarta que encabezaba el acto reivindicativo era "En defensa de la Tauromaquia. Prohibido prohibir".

Evidentemente todo el mundo es libre de manifestarse a favor o en contra de lo que quiera. Sin embargo, desde mi punto de vista, las manifestaciones a veces no surten los efectos deseados e incluso, en ocasiones, suponen un deterioro de la imagen propia o de la causa que se defiende.

En el caso de Valladolid no puedo hablar y puede que allí la situación concreta haya llevado a tomar esta medida pero desde otras provincias como Ciudad Real parece sencillamente que no es la mejor opción. No creo que se consiga ningún objetivo y sí se produce un efecto de "entrar al trapo" sin tener ninguna necesidad. Se dice que el mayor desprecio es no hacer aprecio y esa creo que debe ser la actitud de los aficionados y profesionales del toro y del toreo. Si llega el caso, habrá que denunciar ante las autoridades los hechos que pudieran ser constitutivos de delito pero lo que nunca debemos hacer es caer ante la provocación de una minoría, que es lo que más desean los antitaurinos. Y precisamente porque se trata de una minoría no merece la pena buscar la confrontación ni llevar a cabo medidas contra ellos, aunque sean puramente simbólicas. Lo que si habrá que hacer es conseguir mejorar la situación -en muchos casos y aspectos, lamentable o, como mínimo, muy mejorable-para que miles y miles de personas vuelvan a los toros. Habrá que plantearse que se ha estado haciendo mal para que tantas y tantas plazas estén sencillamente, medio llenas o, a veces, casi vacías. Interesaría especialmente generar el interés por esta actividad cargada de valores culturales, históricos, estéticos, patrimoniales, artísticos, económicos y ambientales. Es mucho más importante no seguir perdiendo aficionados que dar la réplica con las mismas estrategias que las de quiénes quieren acabar con la Tauromaquia. En realidad es de vital importancia organizar actos de tipo divulgativo, cultural, artístico, patrimonial...que puedan motivar y atraer a las generaciones de jóvenes que no están tanto en contra como que desconocen por completo este mundo.

Dicho esto y llegado el momento, quizás sea necesario manifestarse pero cuando se hayan dado esos pasos de los que hablo. Quizás, en el caso vallisoletano ya se hayan dado y en mi caso sea un atrevimiento hablar pero lo expuesto podría servir para otros lugares de España.

Sobre el llamado "Valle del Terror·...

Hace poco, leyendo el libro de GÓMEZ CASTAÑEDA "Escritos desde el tendido" descubrí lo que era el "Valle del Terror". Miré en internet y me encontré con un blog, "Extrapicurciela" y alguna entrada breve pero de gran interés. En fin, esperanzador que pueda cundir el ejemplo.
Municipios por provincias, considerados como integrantes del Valle del Terror, según el mencionado blog:

Ávila

-Casavieja.
-Cebreros.
-El Tiemblo.
-Higuera de las Dueñas.
-La Adrada.
-Piedralaves.
-Sotillo de la Adrada.

Madrid

-Cadalso de los Vidrios-
-Cenicientos.
-Villa del Prado.

Toledo

-Almorox.
-Escalona.

El sardo, una capa preciosa y poco vista.

El sardo, una capa preciosa y poco vista. En la fotografía, un ejemplar de Miura lidiado en Villarrobledo, Albacete, el día 15 de agosto de 2015. El subalterno de rojo y plata es Óscar Castellano. Lo toreó Curro Díaz y consiguió las dos orejas y el rabo. Algunos, a diferencia de Paco Mora, opinaron que no fue para tanto. Lo cierto es que el sardo era precioso y es precisamente típico de esa ganadería.

Un interesante artículo sobre la evolución del antitaurinismo.

En este enlace al blog "Bitácora de un corredor de encierros" hay un interesante artículo sobre la evolución del antitaurinismo.

Una corrida de toros impuntual, aceptable, mojada y sin subvención en Socuéllamos, Ciudad Real.

El lunes, 10 de agosto de 2015 tuvo lugar la corrida de toros de Socuéllamos, Ciudad Real. Después de unos veinte minutos de retraso, sin que sepamos la causa, salieron al ruedo la muy numerosa banda de música y dos carruajes -uno, muy pequeño, tirado por un pony- con las damas y reina de las fiestas.

Los toreros estuvieron bien, en general, aunque no hubo acierto en matar. Salvador Vega consiguió una oreja con el primero y dos orejas con el segundo. Iván Fandiño, que tenía la mano izquierda con una venda, corto una oreja a cada toro. Emilio Huertas consiguió una oreja con el primero y dos con el segundo.

La plaza, muy curiosa desde el punto de vista arquitectónico, no llegaba ni a la mitad del aforo. Parece ser que el ayuntamiento no ha realizado gasto alguno en esta ocasión, destinando el importe a un plan de empleo, de manera que todos los gastos y las posibles ganancias habrían corrido a cargo de la empresa organizadora.

Los toros de Manuel Ángel Millares (Huelva) en general fueron flojos pero con suficiente tendencia a la embestida. Las capas de un par de toros resultaron especialmente atractivas, la del castaño y la del burraco.Y como curiosidad, fueron varias las volteretas que dieron algunos toros al clavar los cuernos en el suelo y varias fueron las caídas al suelo, como si desfallecieran.

El público en general, y como suele ser habitual, fue muy condescendiente, salvo algunas que otras protestas.

La directora de la banda de música intercambió una frase o dos con el apoderado de Fandiño, Néstor García, que se mostraba muy impaciente por la tardanza en el inicio de la música en el primer toro de su torero. Y en su segundo toro, Fandiño se dirigía a otro espectador que le pedía que no prolongase más la agonía del toro, contestándole el diestro de Orduña que ya estaba muerto, desplomándose en unos segundos.

Emilio Huertas tuvo que lidiar su segundo toro con una lluvia repentina que parecía circunscribirse en exclusiva a la plaza de toros. Prácticamente la totalidad del público se refugió bajo los árboles que rodean y protegen la parte superior del coso, pidiendo con insistencia la música, a pesar de que algunos instrumentos como un trombón se había quedado en su grada. Fueron momentos apoteósicos en los que el apoderado, el Niño de la Puebla, agilizaba la faena y marcaba el ritmo, ante el desconcierto generado por el agua.

Los oles coreados empezaban con el "o" muy, muy prolongado y terminaban con la pretendida acción del toreo. Un par de banderillas fue especialmente arriesgado, a muy escasa distancia de las tablas, llegando el toro a unos centímetros del cuerpo del banderillero ya saltando las tablas, ayudado por los presentes en el callejón. Segundos de gran tensión y emoción que fueron premiados con el aplauso.

El festejo fue interesante, aceptable, divertido, y la lluvia le dio el toque de muy especial.

En uno de los toros varias personas del público empezaron a pedir que no se picara al toro, con esa hipersensibilidad imperante que nada tiene que ver con la verdadera lidia.

Nada serio parece el proceder del subalterno de Salvador Vega que, cortando la oreja, se tapaba para ocultar sus voces pidiendo el trofeo mientras, por cierto, desde una parte cercana del tendido se le recriminaba su forma de apuntillar al toro, casi "atornillando" con el cuchillo y, según alguna persona, de cortar la oreja antes de que el animal estuviera muerto. Esa primera oreja se concedió ante una clara división de opiniones del público.
Por cierto que a la corrida asistió el ex-alcalde Sebastián García, un hecho que le honra. Por último, hubo también un cantante que dedicó su cante a Fandiño.

Sobre el indulto de novillos...

Recientemente se indultó un novillo en la plaza de toros de Ciudad Real. Parece ser que esa posibilidad no se encuentra contemplada en el reglamento o legislación correspondiente. Después de la corrida el animal tuvo que ser sacrificado por la Policía Nacional con un tiro de arma de fuego larga. Al día siguiente, en Yuncler, Toledo, el público, junto con alguna persona del callejón, volvía a pedir el indulto pero en esta ocasión, el presidente y alcalde del municipio se mantuvo firme.

Desde luego, como se suele decir, "si no se puede, no se puede". No tiene ningún sentido esa forma de proceder de la presidencia por muy fuerte que sea la petición del público, o, de una parte del mismo. Demuestra ese proceder ilegal la escasa formación taurina del "respetable" pero también la endeble visión de la autoridad. Entre otras consideraciones se produce un trato desigual frente al resto de toreros o novilleros. Por ejemplo, se puede dar el caso de una faena extraordinaria que termina con serias dificultades para matar, lo que debería excluir el trofeo del rabo...lo que no ocurre en caso de no matar al novillo en la plaza. Y en los casos de toros es diferente y, hasta dónde sabemos, esos animales se emplean como sementales, tras ser curados.

Algo parecido se podría decir de las corridas sin muerte de Portugal. Evitar el lance de la muerte del toro para que después se haga en un corral no creo que compense ni que se deba esgrimir como argumento de mayor o menor "humanidad" o respeto a la vida de un animal.

Tauromaquia y Educación, o la negación de la evidencia.

Tanto la legislación educativa como las recomendaciones pedagógicas y didácticas dicen claramente que se debe partir del estudio y del conocimiento de lo cercano, del entorno, para ir ampliando círculos, por decirlo de alguna manera. Sin embargo, basta una mirada a los programas educativos , a los libros de texto, a los recuerdos personales, a las opiniones de terceras personas o a los medios de comunicación para comprobar que la realidad desmiente pavorosamente estas premisas. En realidad, el entorno es el gran desconocido de la inmensa mayoría de escolares, de buena parte del profesorado y de las familias, desconocimiento que llega a los gobernantes, políticos e incluso técnicos.

Llama la atención el vacío existente en temas relacionados con nuestra cultura y nuestro patrimonio, material e inmaterial en general y, en particular con la Tauromaquia. Quizás hasta ahora eran temas que se daban por sabidos y sin trascendencia y esa forma de considerarlos los ha situado al borde de la nada.

De las muchas posibilidades y potencialidades que presenta el mundo hispano de los toros sorprende que no haya ninguna que suela tener tratamiento educativo. Así, cuestiones de Historia, de Prehistoria, de Arte, de Tradiciones, de Biología, por citar algunos ejemplos, pasan completamente desapercibidos. No estamos hablando de "enseñar" quién es el torero más famoso...ni cómo se llamaba el toro que mató a nosequién...sino de saber algo de ese mundo, que puede incluir unos datos sobre los orígenes animales del actual toro y su evolución, extinción y posteriores intentos de recuperación. No estaría de más conocer, llegado el momento, el mito de Zeus y Europa y cómo se convirtió en uno de los símbolos de la actual organización política que llamamos Europa. Si no se ve conveniente, se podría obviar que el ser humano en general y los europeos y euroasiáticos en particular, siempre tuvieron una relación estrecha con lo que hoy llamaos toros, hecho que aparece en el mundo del arte abundantemente. La Historia reciente, podríamos decir que medieval y Moderna, a su vez, podría ser interesante y motivadora tanto como fin como herramienta. 

Y ya en la actualidad, el mero hecho de poder opinar con cierto conocimiento de causa en los actuales debates a favor o en contra supondría que la gente tuviera un juicio crítico más fundamentado, más basado en datos que en tópicos, frasecitas y clichés que, a su vez, suelen basarse en imágenes de dudosa valía. Por ejemplo, saber los beneficios ambientales tan impresionantes que tiene la ganadería de toros de lidia, su impacto paisajístico, ya de por sí es un argumento muy sólido frente al negacionismo taurino imperante.

¿Y el Patrimonio Material e Inmaterial? Lo obviamos como hasta ahora y no pasa nada. Podemos seguir ignorando lo que escribieron algunos de nuestros mejores poetas y escritores, podemos ignorar a nuestros genios de la pintura o despreciar el gran legado musical, arquitectónico y escultórico, como hasta ahora.

Hay un Patrimonio Inmaterial que también podría verse en peligro, de mantenerse las tendencias actuales de prohibir, arrinconar, estigmatizar...todo lo taurino.

Curiosamente, se trata de un tema que roza el tabú y que tiene enfrente a amplios colectivos, con excepciones, por cierto. El ecologismo y ahora los nuevos partidos que se definen como verdes parece que no han calibrado bien sus propuestas y, en el mejor de los casos, hablan de abrir un debate o procesos de consulta popular. Curiosa forma de mostrar su deseo de no perder ni un voto pero que no oculta las verdaderas intenciones. Sería curioso si se produjeran propuestas de debate sobre actividades cotidianas que tienen impactos ambientales mayores que la Tauromaquia. Llegaríamos muy pronto a un callejón sin salida que demostraría la inviabilidad de esa forma de proceder.

Así, parece necesario iniciar un proceso de divulgación, de investigación, de Educación sobre los muchos valores de la Tauromaquia que puedan suponer que nuestra sociedad tenga una visión lo suficientemente formada y compleja de una realidad, evidentemente, compleja.

El mundo del toro es mucho más que la imagen del toro sangrando por la boca en el momento de morir y educativamente, hay todo un cuerpo de conocimientos que merecen la pena ser trabajados también en el sistema educativo español.

El proyecto "Tauro", un intento europeo de recuperación del "uro".

El uro (Bos primigenius) era el herbívoro antecesor de las actuales vacas, de los toros de lidia y de tantas otras especies europeas. Se extinguió en 1627 (en realidad en esa fecha murió el último ejemplar conocido), en un bosque polaco por el exceso de caza y cambios en los hábitats. Se trataba de un animal que llegaba a pesar 1.000 kilos y que estaba adaptado a los lugares en los que vivía, lo que incluía  la capacidad para defenderse de enemigos tan peligrosos como los lobos.

Se han producido diferentes intentos para recuperarlo con "retro-cruces" y ahora, desde hace ya unos años, varias asociaciones están trabajando para hacer realidad este proyecto. Se trata de "The Tauros Programme" puesto en práctica por "Stitching Taurus". Además colaboran con la asociación "Rewilding Europe" y "ArkFoundation".

Pega inacreditável e histórica de António Góis.

¡Genial! Una pena que la Empresa de Estacionamiento de Lisboa, EMEL, nos trate tan mal y conculque los derechos de los ciudadanos españoles. ¡Lisboa nunca más! 

Festival taurino en Yuncler, Toledo, en memoria de José María Lalanda Ruiz.

El domingo, 19 de julio de 2015, tuvo lugar en Yuncler, provincia de Toledo, el festival taurino en memoria de José María Lalanda Ruiz. El evento estaba organizado por el ayuntamiento de la localidad. La plaza portátil estaba llena y los beneficios del acto se entregaron a un niño de la localidad con una enfermedad que requiere tratamientos muy costosos.  El alcalde hizo las veces de presentador, además de presidente, según dijo, para ahorrar gastos. Agradeció el presidente la presencia del ex-presidente del gobierno de Castilla-La Mancha, Jo´se Bono, así como el actual, Emiliano García-Page.

Actuaron Joao Moura y su hijo, Joao Moura así como Eugenio de Mora, Gómez del Pilar y Marcos Pérez.

Los Moura estuvieron bien aunque inexplicablemente el hijo puso una primera y única banderilla a su becerro que le produjo la muerte, por lo que toreó un segundo.

Eugenio de Mora hizo una muy buena faena, excepto con la espada. Curiosamente el público repitió varias veces la petición de indulto, como también hacía el mozo de espadas, recorriendo el callejón, gritando a hurtadillas ¡"no lo mates"!, nada nuevo en el mundo del toro, por desgracia. Consiguió, a pesar de las dificultades para matar, las dos orejas y el rabo.

Gómez del Pilar inició su faena con el recibimiento a porta gayola. A pesar de la entrega no tuvo suerte con el toro que le tocó.

Marcos Pérez hizo una buena faena, que incluyó sus pases "cuasi-portagayola" y otros de rodillas con la muleta. 

El festival resultó animado y con un fin digno de aplauso y elogio.
Joao Moura (hijo) con su segundo toro, con un cuerno muy defectuoso y corto.

 El novillero Marcos, de rodillas.

Una corrida de rejones a la portuguesa en Lisboa.

El jueves, 24 de julio de 2015, a las 10 de la noche, hora portuguesa, tuvo lugar una corrida de rejones con forcados. Se trataba de un homenaje con motivo del centenario de la asociación de Amadores de Santarem. Toreaban Pablo Hermoso de Mendoza, Joao Moura hijo y Joao Ribeiro Telles. A escasos metros de la puerta grande de la hermosa y decimonónica plaza de "Campo Pequeno", se escuchan gritos de antitaurinos con su lema "abolisao..."

Tras el paseíllo, en el que la aparición de Pablo Hermoso produjo verdadero fervor, se procedió a guardar un minuto de silencio por un forcado fallecido recientemente y a la celebración de un breve acto de imposición de medallas  e intervención de un  delegado del presidente de la República de Portugal.

Al inicio de la corrida un subalterno sale a la plaza con una banderilla más larga y de decoración con brillos metálicos, que ofrece al rejoneador. Este la recoge con la mano derecha pero por detrás de la espalda. 

Sale el toro, con un peso de unos 650 kilos, y los cuernos enfundados con algo parecido a cuero. No hay burladeros y la plaza está llena, habiéndose colgado el cartel de "esgotado". Son muchas las cámaras de televisión que se ven en Campo Pequeño así como a otros tantos fotógrafos y fotógrafas en el callejón, alguno con guantes blancos.

Tras varios pares de banderillas se despide el rejoneador y saltan a la vez los ocho forcados al ruedo. Un subalterno coloca al toro en el extremo opuesto al que se encuentran los protagonistas. Se sitúan en una especie de fila de la que se distancia hasta el centro del ruedo el cabo, el encargado de citar al toro y aguantar su embestida -llamada "pega"-con el cuerpo. En la plaza no se oye un ruido y son momentos de gran emoción. El cabo grita, se contonea y termina por acercarse más hacia el toro, agarrándose a su cabeza y siendo desplazado a gran velocidad, arrollando al segundo forcado y siendo parado por el resto. La plaza vibra y se rompe en aplausos y gritos. En los rostros de la gente se ven la tensión, el miedo y la gran alegría y la risa al salir todo bien. El toro está totalmente paralizado por los ocho forcados y un torero. Uno de los forcados lo sujeta por el rabo. Todos menos este se retiran y el toro inicia un movimiento casi circular para deshacerse del que le sujeta, que se agacha con los pies estirados y se deja llevar, describiendo círculos. El toro se para y el forcado lo suelta, incorporándose y quedándose muy cerca, desafiante. 

Enseguida saltan al ruedo otras dos personas con trajes diferentes y unas varas largas y terminadas en una punta de hierro. Salen los cabestros, con los cuernos coronados por una especie de bolas de metal dorado.

El toro vuelve al toril y se inicia una fase de agradecimiento del rejoneador, su cuadrilla y del cabo. Según haya sido la actuación, se darán más o menos vueltas al ruedo, dependiendo en realidad de los aplausos y la insistencia del público.

Prosigue la corrida. Los tres rejoneadores han hecho una gran faena en sus dos toros. Los forcados han colmado las expectativas del público y salvo un buen golpe contra las tablas de uno de ellos, que tuvo que ser conducido a la enfermería, el resto de su actuación ha sido muy brillante, con algunos "vuelos" y una actuación que requirió dar dos vueltas más al ruedo al cabo.
Los forcados salieron por la puerta grande después de que toda la plaza, en pie, cantara el himno nacional.

El cabo de los Forcados Amadores de Santerem, Diogo Sepúlveda, en la pega del primer toro.

Pablo Hermoso de Mendoza, el cabo de los Forcados Amadores de Santarem Diogo Sepúlveda y un subalterno, dando la vuelta al ruedo, tras el primer toro.

En este enlace se puede leer una crónica muy acertada de la corrida, en portugués.

Una pena que tanta emoción se viera totalmente turbada por el "cuasi-robo" de la Empresa Municipal de Estacionamiento de Lisboa, EMEL. Por eso, decimos, ¡Lisboa, nunca más!

Presentación de la Feria taurina de Ciudad Real 2015.

El pasado sábado, 18 de julio de 2015, tuvo lugar la presentación del programa de las fiestas taurinas de Ciudad Real. Un año más, la empresa Maxitoro ha organizado la feria, que incluye la presentación de los carteles, con una becerrada gratuita y cuatro festejos de pago: dos corridas de toros, una corrida de rejoneo y un espectáculo infantil.

La becerrada fue entretenida y con interés. Los novilleros se entregaron y se pudo disfrutar de un espectáculo con emoción, a pesar de las poco atractivas cornamentas.Marcos Pérez Fernández, alumno de la escuela taurina de Cuenca e hijo de empresaria ganadera y del promotor del evento, Maximino Pérez, consiguió el indulto de su res. Cabe recordar que fue el ganador del concurso castellano-manchego "Quiero ser novillero".

 Torearon Antonio Cuadra, José A. Lauri, Marcos, José Luis Becerra, Álvaro Martín y Alejandro Andreu.

Por fin hay toros en la primera cadena de Televisión Española y hasta subió la audiencia.

Decepcionante corrida de Partido de Resina en las Ventas de Madrid el 1 de junio de 2015.

Decepcionante corrida de Partido de Resina en la Ventas el 1 de junio de 2015. Toros de los llamados "pabloromeros", preciosos, cárdenos casi todos, grandes, con unas cornamentas impresionantes...y sin embargo, en una actitud concordante muy, muy sospechosa y extraña.

¿Cómo entender que cuatro de cinco toros que pude ver, al abrirse el toril, se quedaran parados? ¿Falta de bravura? ¿Deterioro de la ganadería? Parece que podría ser de otro tipo de problema...

Los toreros hicieron lo que pudieron, que fue poco. Los subalternos no consiguieron mantener a los toros alejados del segundo picador, que vuelve a ser extraño cuando se repite...

La plaza no estaba llena pero no para afirmar que con dos tercios, como se ha dicho. De las crónicas leídas en ABC y El País, la primera es demasiado condescendiente.

La pena era que se trataba de reses de una de las ganaderías más emblemáticas de España con sangre jijona.

Hubo quienes desplegaron su pancarta mostrando su apoyo al himno nacional sobre la bandera extremeña, pero la quitaron muy rápidamente.

Como en otras ocasiones, un vendedor de un puesto me llama la atención por hacer una foto general mirando hacia la plaza de toros...¡me dice que no se puede!

Novillada en la barriada La Estación de Brazatortas, Ciudad Real.

Ayer, 30 de mayo de 2015, sábado, tuvo lugar la novillada en honor a la patrona, la Divina Pastora. En una plaza portátil de madera, junto a las vías del AVE, empezó la corrida con cierto retraso. En lugar del alguacil dieron una vuelta al ruedo una peculiar pareja bóvidos y un carrito tirado por un pony. El riego de la arena tenía su encanto, al tratarse de un vehículo todo terreno tipo "picap" en el que había un depósito que iba derramando el agua directamente.

Media plaza esperaba con ansiedad el inicio del festejo mientras los músicos, tres, amenizaban esos momentos mágicos.

Los tres últimos novilleros tuvieron más suerte y cortaron orejas. La tarde se desarrolló con emoción y con ganas, que parece ser lo más importante. Detalles interesantes hubo y el hecho de ser una novillada, como ya se expresó en otra entrada, no hizo sino añadir su toque especial.

No faltaron quiénes acudieron a la plaza con su carrito de la compra...o con su orza...

Carlos Jordán no tuvo suerte con la espada, aparte de haber tenido que sufrir el acoso del novillo, que no paraba un segundo...pero demostró su estilo y capacidad.

Adrián Grande, recibiendo a su novillo.

 Cuando terminaba su tanda de quites Óscar Avileo sufrió un pequeño revolcón sin consecuencias. Desde el sector más musical le dedicaron su "Si te ha pillao la vaca..." Cuando le llegó su turno demostró su valía.

 Desde la barrera, dando instrucciones.

Cristian Zumajo se cayó en un par de ocasiones al entrar a matar.

 José Ponce, de Solana del Pino, Ciudad Real, recibió al quinto novillo a porta gayola.

 Se llevó más de un revolcón, ante el pavor de su madre, que presenciaba la faena.

 Un subalterno pidiendo la segunda oreja...¡inveterada costumbre! Por cierto que se notaba perfectamente dónde se encontraban sentados -o levantados- los seguidores de los novilleros y su actitud peticionaria.

 A hombros salieron Cristian Zumajo, Óscar Avileo Jiménez y José Ponce.

Después empezó la vaquilla...